Duša s nami komunikuje cez mozog, cez emócie, cez podvedomie, cez vnuknutia, otvorenia klapky a podobne. Nedá sa ale presne komunikovať s dušou touto formou aj spätne. Duši sa dá „odpovedať“ len tak, že budeme napĺňať svoju cestu a tým aj potreby svojej duše. Niekto komunikáciu s dušou nazýva aj vnútorný hlas, či hlas srdca. Je mnoho spôsobov, ako toto pomenovať, ale je otázne, či ten hlas vieme aj správne počúvať a či teda vieme naozaj so svojou dušou komunikovať.
Sú totiž aj situácie, kedy nemôžeme počúvať hlas svojho srdca či duše, pretože duša je existenčne prepojená na emočné telo a to je často pod vplyvom napríklad lásky, ľútosti, nenávisti, ľahostajnosti atď. Toto všetko ovplyvňuje to, ako nám duša takpovediac našepkáva, ako máme konať. Samozrejme aj tu treba konať vo vyváženom stave, teda počúvať svoju dušu a súčasne aj rozum.

Pojem komunikácie s dušou má však aj iné úskalie a to je ignorácia duše ako takej a riadenie sa len prísnou logikou. Človek, ktorý nepočúva hlas svojej duše, môže byť veľmi úspešným vo svojej profesii, ale takto vlastne vzniká aj nedostatok EQ – teda empatie. A tento nedostatok ich potom dovedie na okraj samoty, hoci budú stále medzi ľuďmi. Jedinci tohto razenia sa sami akoby uzatvoria do akéhosi fiktívneho sveta – niekde medzi tým, že „som“ a tým, že „jestvujem“.

Aký je v tom rozdiel? Možno je to len slovičkárenie, ale slovíčko „som“ je synonymom toho, že ma ľudia berú a majú skutočne radi a ja „som“ tu aj pre nich, tak ako oni (ak treba) sú tu pre mňa. Slovo „jestvujem“ je zase synonymom pre to, že som empatický, ale len vypočítavo, len tam, kde mi to vyhovuje z logicky vysvetliteľných dôvodov. Takýto človek uteká pomáhať len tam, kde vidí naplnenie svojho zámeru, ale je to v skutočnosti celé „umelé“, pretože uznanie a pochvalu potrebuje duša takéhoto človeka ako auto potrebuje palivo, aby mohlo jazdiť. On len „jestvuje“ medzi ľuďmi a jeho duša tým dosť trpí. Problémom takýchto jedincov je, že často bola ich duša deformovaná už v rannom detstve a to nemusím hovoriť o neúplných rodinách a podobne. Decimovanie duše z pohľadu EQ je často spôsobené aj prísnou čisto materiálno-logickou výchovou jedinca, ako aj prehnane vysokými cieľmi už od ranného detstva bez ohľadu na to, aby sme si zisťovali, kam má duša dieťa v danom fyzickom vtelení namierené a aké je jej poslanie. Ak takýto človek teda len „jestvuje“, treba ho vôbec ľutovať? Veď ak ja „som“, mal by som mu pomôcť a chápať ho.

Cez klasický empatický pohľad by som povedal, že áno, treba ho poľutovať. Avšak nič by sa tým nevyriešilo, pretože riešenie je v prvom rade v danom jedincovi. On sám musí hľadať naplnenie svojej duševnej rovnováhy. Ak ho však neustále hľadá len a len niekde inde, než je jeho najbližšie okolie, tak mu ľútosťou nepomôžeme. Musí aj on sám chcieť nájsť cestu k tomu, ako si v sebe vyrovnať túžbu po uznaní aj inak, ako len tým, že bude preňho svet prvý a tí najbližší – napríklad rodina, budú poslední, ak vôbec.

Z tohto vyplýva poznanie, že jedinec vlastne duševne len „jestvuje“ preto, že mu nestačí uznanie rodiny, ktorá ho obklopuje a v ktorej žije. Neustále hľadá uznanie v inom kruhu. Otázka je ale aj opačná – dávame svojim najbližším dostatočne duševne najavo, že si ich vážime a vidíme, čo všetko pre rodinu a svoje okolie robia? Alebo to len berieme ako úplnú samozrejmosť? Často máme v sebe akoby zakorenené, že je to normálne, že sa stará, tak čo? A duša jedného i druhého trpí a deformuje sa vo svojej emočnej časti. Takto utláčaný človek potom následne so svojou dušou v rámci fyzického bytia len „jestvuje“. A takáto duša vlastne v skutočnosti neustále trpí a vysiela neustále signály na to, aby dostala cez emočnú časť „pokrm“ vo forme pochvaly.

Ak duša nedokáže nasávať potrebnú silu z okolia – teda od priateľov a rodiny, hlavne od rodiny, v ktorej priamo žije, tak sa treba vedieť správne rozhodnúť ako ďalej. Pretože ak je toto skutočným dôsledkom toho, že len „jestvuje“ a to kvôli zlej harmónii a jedinec je v skutočnosti osobnostne potláčaný ako človek, tak samozrejme jediná cesta je vymaniť sa z tejto časti okolia a rodiny.
Preto je veľmi dôležité, aby rodina dokázala (aj keď všade občas zahrmí) sa navzájom akceptovať a dávať tomu druhému najavo, že je akceptovaný. Samozrejme na všetko treba ísť s mierou a treba nájsť tú správnu hladinu vzájomnej úcty a podpory.

Tu sa opäť prinavrátim k otázke, ako teda komunikovať so svojou dušou? Duša je citlivá a nie je to pancierový vlak, aj keď mnohí sú akoby bez duše a EQ cítenia.
Komunikácia musí začať pri tom, že si nájdem formu, ako prejaviť navonok svoju vnútornú bolesť. Každý nejakú v sebe nosíme, často aj ako pocit krivdy. Často sa však hanbíme alebo bojíme aj sami pred sebou si otvoriť dušu zo strachu, že nás duša osloví a otvorí tým Pandorinu skrinku. Vytesníme teda na okraj všetko zlé bez toho, aby sa našlo riešenie a forma, ako prekonať túto svoju duševnú traumu. A pritom je to skoro jednoduché.

• Začať treba tým, že jedinec nemôže klamať sebe samému, teda nesmie klamať svojej duši.
• Vedieť si priznať, čo dušu trápi a tlačí ju do nesúladu.
• Uvedomiť si, že duševná trauma minulosti nemusí byť aj traumou budúcnosti.
• Ak je to trauma len prežitého bez fyzických následkov, treba ju nechať odisť a nedržať vo svojej duši ako emóciu.
• Nepotláčať jej prejavy, ale začať o tom komunikovať s vhodným okolím.
• Duša sa tým očistí a vznikne priestor na riešenie dilematických momentov.
• Udržať si správnu rovnováhu psychohygieny duše.

Ten, kto je veriaci, to má jednoduchšie, pretože sa môže ísť vyspovedať a pomáha mu aj modlitba. Ezoterik má svoje meditačné cvičenia, podobne aj jogíni.
Čo však s tým kto sa nevie nájsť v ničom? Alebo s tým, kto povie, že ja mám svoju pravdu, mám svoju prácu, alebo mám svoju mágiu a to mi stačí?
Omyl, toto určite nestačí a jedinec to v skutočnosti aj cíti. Po určitom čase už nepomáha ani úplné nasadenie sa do práce. Potom obvykle príde alkohol ako inštitút resetovania „mozgu“, inak povedané pokus o riešenie psychicko-duševných problémov, ktoré sa nakopili v duši.

———– výňatok z pripravovanej práce o Duši ————–

Tagy: , , ,

Tento príspevok bol odoslaný v Štvrtok, September 3rd, 2015 o 11:11 a je zaradený pod Ezoterika, Výuka, Zamyslenia. Môžete sledovať akékoľvek reakcie cez RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

6 komentárov

 1 

Keď sa človek vnútorne dostane do rozpoloženia, že potlačí alebo odstráni zo svojho vnútra všetky duševné či emočné prežitky, život sa stáva veľmi prázdnym (dovolím si podčiarknuť rozdiel medzi bežným životom a výučbou či prácou v mágií).

Na jednej strane bezpečným, pretože sa nás nič nedotkne, na druhej strane bez chuti, bez farby, bez energie, bez akéhokoľvek náboja. Len mechanické vykonávanie niečoho čo je potrebné vykonávať. Niekomu to tak môže vyhovovať a do určitej miery je to aj návykové a pohodlné, ale to už je rozhodnutie každého človeka, či chce svoj vnútorný svet mapovať, rozvíjať a podporovať, alebo udupať a nechať zapadnúť prachom.

Ako obvykle, aj tu sa javí ako najvhodnejšia zlatá stredná cesta. Urvať sa z reťaze a naháňať motýliky po lúke nás asi k nášmu cieľu nedovedie, ale vycucať zo života všetok život by znamenalo veľmi dlhú a veľmi nudnú existenciu. Ale to už sa asi opäť opakujem, ako mám vo zvyku 😀

September 8th, 2015 at 09:33
 2 

Ten záver je úplne super vystihnutý. Aj preto sa občas na stretnutiach aj oficiálnych a aj pracovných utrhnem z reťaze. Strojenosť a vážnosť je nutná do toho miesta, kde má svoje miesto. To ostatné beriem niečo medzi tým, že viem kde je hranica a medzi tým, že si to chceme predsa užiť. Aj vážne veci nás môžu napĺňať. Kontrola duševných pochodov a emócií neznamená ich nemať a báť sa ich prejaviť. Veď predsa sme v živej forme bytia a nie sme hibernovaní.

September 8th, 2015 at 09:48
 3 

Už len ustrážiť a správne odhadnúť tú mieru, kde končí sranda a začína vážnosť a kedy si môžem dovoliť ulietať a kedy nie. Niekedy chvíľku trvá, kým sa v tom človek naučí chodiť tak, aby vedel, čo si môže dovoliť a hlavne kde. Ak toto človek necíti prirodzene, ale vidí, že niekto iný koná takto, občas nechtiac prekročí tú pomyselnú hranicu tam, kde to už nie je vhodné ani akceptovateľné.

September 8th, 2015 at 10:00
 4 

Pokiaľ viem duša tvorí celok s telom. Ako sa teda dá komunikovať s niečím, čoho súčasťou som aj ja sám ako súčasť celku?

September 10th, 2015 at 09:16
 5 

Čas v ktorý tu žijeme, toto obdobie počas ktorého sme tu. Istotne sa každý z nás zamýšľal nad tým, že prečo...nad svojím poslaním, nad plánom duše a vôbec – nad tým „prečo tu je“. Či už v plnom dennom pracovnom tempe, alebo naopak, pomocou hĺbania a meditácie, sa práve na toto človek snaží prísť. Pýtam sa svojej duše, spovedám ju, hľadím kamsi do svojho vnútra, natŕčam sluch. Až niečo možno zachytím. V závislosti od našej povahy, charakteru a spleti všetkých možných vlôh, čŕt a zásad, sa nám naskytne „niečo“ ako výsledok pátrania a sondy do seba samého. Ale čo to je? Ako vôbec chutí hlas nášho vnútra oprosteného od nánosov „fyzickej človečiny“? Kto vlastne som a čo chcem? Čo chce moja duša povedať? A „hovorí“ to vôbec ona, je to „jej hlas“ ktorý zachytím? Myslím, že aspoň konkrétne pre mňa samú je pri týchto „rozhovoroch s dušou“ dôležité sa poznať – do takej miery, aby som bola schopná rozlíšiť čo je hlas duše a čo vzišlo len z mojej pohnútky previazanej s aktuálnymi želaniami a túžbami, ktoré sú vyvolané fyzičnom. Pár krát sa mi v živote doposiaľ stalo, že ten kontakt sa podarilo „nadviazať“ vo vyhrotených situáciách, hraničiacich s bezpečím a životom (možno len z môjho vtedajšieho pohľadu, lebo predsa...žijem 🙂 ). Ak už viem ako znie hlas vlastnej duše, dokážem ho zachytiť a odlíšiť.

September 10th, 2015 at 12:33
 6 

V dnešnom pretechnizovanom svete strácame často to, čo máme najbližšie...

Prestať počúvať svoju dušu prináša často úskalia v podobe chorôb, negatívneho osudu a pod. - ako ináč má duša s nami komunikovať, keď my sme sa stali hluchými a slepými kvôli pohodliu, peniazom alebo pocitu moci?

September 12th, 2015 at 20:41

Zanechajte reakciu

Musíte byť prihlásený aby ste mohli komentovať.