Môže sa stať, že pre nejakého klienta budete robiť na nejakom programe a klient sa v určitom bode, alebo momente ako keby zasekol. Respektíve danú vec, na ktorej ste sa dohodli, že pre neho robíte, sa z určitých osobných dôvodov rozhodne pozmeniť. V taký čas sa stretávame s určitým fenoménom, ktorý by som jednoducho asi pomenoval “časovo-priestorové zastavenie programu”.

Pokúsim sa teraz vymyslieť imaginárny problém, ktorý sa rieši. Mám obchodného partnera, s ktorým mám uzavrieť nejakú zmluvu, ktorú istým spôsobom obaja chceme. Avšak z nejakého dôvodu sa môj klient rozhodne uvedenú zmluvu proste ešte nepodpísať, povie si, že bude čakať, že či predsa len v rámci svojej obchodnej aktivity nenájde na trhu lepšie podmienky. Pokiaľ tým obchodným partnerom nie je obchodný partner typu “dlhšie sa poznáme a už spolupracujeme”, nastane z hľadiska naplnenia programu ako keby falošné naplnenie programu. Totiž to, ak sme vec pre klienta riešili s tým, že klient do obchodu ako takého vstúpi a ak do toho ešte pridáme časovú tieseň, obvykle každý z nás program robí tak, že dôjde ku jeho naplneniu. Bližšie vysvetlenie je, že logicky do programu vkladám dostatočnú silu, poznám svojho klienta a poznám aj (či už osobne alebo sprostredkovane) druhú obchodnú stranu, s ktorou sa má obchod uzavrieť. Toto klientove zaváhanie (zaváhanie môjho klienta), môže spôsobiť, že v ponímaní programu v tých iných sférach dôjde k detekovaniu ako keby program nastal a tým pádom sa celá záležitosť uzavrela.

Určite si mnohí z vás povedia, však nevadí, urobí sa nový program a tým pádom je všetko jasné a ide sa odznova. Problém nastáva v tom, že v tzv. osudových líniách, alebo presnejšie v jeho piatich cestách a následných ekvivalentoch ciest, sa už toto nenachádza, pretože z pohľadu času minulého tento problém už bol vyriešený. Mne môže trvať celé mesiace, než znova dokážem takpovediac cesty osudu primäť k tomu, aby pochopili, že obchod sa neuzavrel a treba ho riešiť nanovo a teda mu ho dať do jeho úrovne cesty, ktorou momentálne kráča.
Pre laika toto celé môže byť za vlasy pritiahnuté a logicky mozog povie, že ak som tú obchodnú zmluvu nepodpísal, tak predsa k naplneniu programu nemohlo dôjsť.

K naplneniu programu žiaľ došlo, ale z pozície fyzickej roviny sa tak nestalo. Takže zaváhanie môže mať za dôsledok toho, že môžu prejsť celé mesiace, než sa naše osudové cesty s našimi fyzickými problémami dostanú do istého konsenzu a opätovne sa nám to na ceste objaví ako nová šanca na nové podpísanie novej zmluvy. V týchto prípadoch sa hovorieva ľudovo, že niekedy je menej viac. Samozrejme ja nehovorím, že sa treba týmto riadiť vždy a všade, ale proste treba chápať aj moment a situáciu, o ktorej tu píšem, že sme svojím zaváhaním v kontinuite programu spôsobili vo svete neviditeľných ciest bod, podľa ktorého došlo ku naplneniu programu.

Tagy: , , ,

Tento príspevok bol odoslaný v Pondelok, November 6th, 2017 o 12:21 a je zaradený pod Mágia, Výuka, Zamyslenia. Môžete sledovať akékoľvek reakcie cez RSS 2.0 feed. Môžete zanechať reakciu, alebo spätná odkaz - trackback z Vašej strány.

5 komentárov

 1 

Vytvorím program, ktorý sa v nefyzickej úrovni naplní, keďže klient nerozhodnosťou zmenil svoju frekvenciu - vibráciu vo fyzickej úrovni nedôjde k naplneniu programu, čiže akoby sa minuli v čase a priestore.
To znamená, že nie je potrebné vytvárať ďalší program, ale len si jednoducho počkať kedy nastane stretnutie programu a klienta. Ak som to teda správne pochopila.

Ibaže, čo ak klient už zmenil rozhodnutie a chce inú, alebo inak postavenú zmluvu?

November 6th, 2017 at 15:43
 2 

Kolegyňa Sára, toto je veľmi individuálne a nedá sa úplne jednoznačne odpovedať.

Avšak ak sa tu vo fyzickej rovine niečo zmení, teda klient chce niečo inak, tak pôvodný program má reálnu šancu možno 30%.
A aj to závisí od toho, aké veľké sú tie zmeny.

Takže ja by som potom proste začal riešiť vec akoby som pred tým nič nerobil - proste začať od úvodu.

November 7th, 2017 at 11:44
 3 

Sú cesty v živote ktoré by aj samotný človek chcel zmeniť aj sa o to pokúša prostredníctvom seba a niektorých kolegov ale sa to jednoducho nedá. Musíme si sebakriticky uznať že treba pochopiť súvislosti a akceptovať silu pred ktorou sa treba skloniť...

November 8th, 2017 at 18:31
 4 

Myslím, že daný program je istým spôsobom naviazaný na vôľu a smerovanie klienta (čiže jeho nastavenie). Ak sa toto zmení a klient začne váhať alebo sa presmerovávať na niečo iné ako bol pôvodný zámer, tak program akoby stratil pôdu pod nohami a jeho naplnenie stratí opodstatnenie a nenaplní sa resp. ani sa nebude snažiť sa naplniť.
A ďalej ak sa klient potom znovu naladí na pôvodnú vibráciu a pôvodný svoj zámer, tak pokiaľ už nie je neskoro a program nezanikol, tak začne pôsobiť. Ale ak bol program časovo ohraničený alebo stratil silu, prípadne bol naviazaný na inú podmienku, ktorá už neplatí, tak zostáva nefunkčný resp. zanikne.
Takto to vnímam ja.

November 15th, 2017 at 00:20
 5 

Kolega Theos, nedá sa iné ako súhlasiť s tvojím názorom.

November 20th, 2017 at 09:30

Zanechajte reakciu

Musíte byť prihlásený aby ste mohli komentovať.